ein Gastbeitrag von Adil Shamiyev
Heute jährt sich das Massaker von Chodschali, das als das größte Einzelmassaker des Krieges zwischen Armeniern und Aserbaidschanern gilt. Seit 30 Jahren warten die Opfer auf den Tag, an dem die Gerechtigkeit siegt, ihr Leid juristisch gewürdigt wird und die Wunden der „Vergangenheit“ heilen.
Chodschali war eine Siedlung, die die historischen und kulturellen Traditionen Aserbaidschans von der Antike bis zur Neuzeit widerspiegelte und repräsentierte. Seit jeher war Chodschali ein Ort von historischer Bedeutung und Bewohnung. Zahlreiche alte Denkmäler zeugen noch heute von seiner Vergangenheit. In unmittelbarer Umgebung von Chodschali finden sich Monumente der Chodschali-Gadabaj-Kultur, die zwischen dem XIV. und dem VII. Jahrhundert entstanden sind.
Eine der Fragen, die die Armenier beschäftigte, war die genaue Lage von Chodschali. Diese Siedlung befindet sich etwa 10 Kilometer südöstlich von Chankendi, auf dem Karabach-Gebirgszug und entlang der Straßen Aghdam-Schuscha sowie Askeran-Chankendi.
Chodschali beherbergte den einzigen Flughafen in Karabach, was seine strategische Bedeutung für die armenischen Chauvinisten unterstreicht. Eine zentrale Aufgabe der armenischen Streitkräfte bestand darin, die Askeran-Chankendi-Straße zu sichern und den Flughafen in Chodschali zu erobern. Nach einem starken Artilleriebeschuss in der Nacht vom 25. auf den 26. Februar 1992 nahmen die armenischen Streitkräfte und paramilitärischen Einheiten die Stadt mit Hilfe des 366. motorisierten Schützenregiments der ehemaligen UdSSR ein.
Massaker in Chodschali: Über 613 Menschen getötet
In der Nacht des 26. Februar 1992 verübten die armenischen Streitkräfte ein vorsätzliches Massaker in Chodschali, einer kleinen Stadt in Garabagh, Aserbaidschan. In dieser Nacht wurden 613 Menschen getötet, darunter 106 Frauen, 63 Kinder und 70 ältere Menschen.
Weitere 1.275 Menschen wurden in Gefangenschaft genommen, wobei einige von ihnen erschossen wurden. Die Überlebenden flohen in die Stadt Aghdam und suchten in der Moschee, die als Leichenhalle diente, verzweifelt nach ihren vermissten Angehörigen. Tag für Tag durchstreiften sie die Reihen von Leichen, die in Leichensäcke gewickelt und vom Roten Kreuz nach Aghdam gebracht worden waren. Beim Untersuchen der Gesichter der Toten wurden die Grausamkeiten offenbart, die von den armenischen Soldaten begangen worden waren.
Am 28. Februar gelang es einer Gruppe von Journalisten in zwei Hubschraubern den Ort zu erreichen, an dem die Aserbaidschaner getötet wurden. Die schreckliche Szene erschreckte alle – das Gebiet war voller Leichen und Toter. Die Hubschrauberpiloten hatten den Auftrag, in den Bergen zu landen und die Leichen der Toten zu bergen. Trotz der Eskorte des zweiten Hubschraubers gelang es ihnen nur, vier Leichen zu bergen, da die Armenier das Feuer eröffneten.
Als am 1. März eine Gruppe einheimischer und ausländischer Journalisten in dem Gebiet eintraf, war die Situation noch schlimmer: Die Leichen waren verstümmelt und Skalpelle wurden entfernt. Gemäß den Berichten des Journalisten Tschingis Mustafajew, der zu den Ersten an der Tatortuntersuchung gehörte, wurden unter den Opfern „Dutzende von Kindern im Alter von 2 bis 15 Jahren, Frauen und ältere Menschen“ entdeckt.
Die meisten von ihnen wiesen Kopfschüsse aus nächster Nähe auf. Die Anordnung der Leichen legte nahe, dass die Menschen ohne Vorwarnung oder Chance zur Flucht kaltblütig ermordet wurden. Es gab keine Hinweise auf Widerstand oder Fluchtversuche. In einigen Fällen wurden Individuen isoliert und exekutiert, während ganze Familien Opfer wurden. Viele Leichen trugen mehrere Verletzungen, wobei eine davon stets den Kopf betraf, was darauf hindeutet, dass einige Opfer nachträglich getötet wurden, obwohl sie bereits verwundet waren.
Die Ereignisse von Chodschali ereigneten sich während der Amtszeit des ehemaligen armenischen Präsidenten Sersch Sarkissjan, der zu dieser Zeit das „Komitee der Selbstverteidigungskräfte“ des illegalen Separatistenregimes leitete. Daher sind seine Aussagen eine der bedeutendsten Quellen in diesem Zusammenhang. Sarkissjans Äußerungen lassen keinen Zweifel daran, wer für die Verbrechen in Chodschali verantwortlich ist.
Er sagte: „Vor Chodschali dachten die Aserbaidschaner, sie könnten sich einen Scherz mit uns erlauben, sie glaubten, dass Armenier ihre Hand nicht gegen die Zivilbevölkerung erheben könnten. Es ist uns gelungen, diesen Stereotyp zu brechen. Und so ist es geschehen. Und wir müssen auch berücksichtigen, dass unter diesen Kindern auch solche waren, die aus Baku und Sumgayit geflohen sind.“ Als er gefragt wurde, ob er den Tod Tausender Menschen bedauere, antwortete Herr Sargsyan schamlos: „Ich bedaure nichts
Das Massaker von Chodschali und andere von Armenien im Zuge seiner Aggression gegen die Republik Aserbaidschan begangene Verbrechen, einschließlich Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord, stellen schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht und die Menschenrechte dar. Dazu gehören Verstöße gegen das Übereinkommen zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordes, das Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, das Internationale Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Rassendiskriminierung und andere.
Bislang haben 17 Länder, einschließlich der Vereinigten Staaten, sowie die Organisation für Islamische Zusammenarbeit und die Organisation der Türkischen Staaten, eine Reihe von Resolutionen und Beschlüssen verabschiedet. In diesen Dokumenten verurteilen sie das Massaker an der Zivilbevölkerung in Chodschali als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und bezeichnen es als Völkermord.
Am 22. April 2010 kam der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte zu einem bedeutsamen Urteil bezüglich der Verbrechen, die in Chodschali begangen wurden. Dabei verurteilte er die Handlungen derjenigen, die für die Gräueltaten verantwortlich waren, als „außerordentlich schwerwiegend und möglicherweise Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.
Nach den Präsidentschaftswahlen, die zum ersten Mal im ganzen Land abgehalten wurden, begeht das aserbaidschanische Volk den 32. Jahrestag des Völkermords von Chodschali auf andere Weise als in den Vorjahren. Nun gedenkt ganz Aserbaidschan des Völkermordes von Chodschali.
Es liegt im moralischen Interesse der Republik Armenien, nicht nur die Beteiligung ihrer Streitkräfte an den Ereignissen in Chodschali, sondern auch an einer Reihe von Menschenrechtsverletzungen während des armenisch-aserbaidschanischen Konflikts anzuerkennen, um den geschundenen Seelen Genugtuung zu verschaffen. Die Anerkennung sollte nicht erfolgen, um eine Partei weiter zu dämonisieren, sondern um die Schuldigen für das begangene Unrecht zu sühnen.
In der Tat können keine Worte und keine Entschuldigung den Verlust geliebter Menschen wiedergutmachen. Aber was zählt, ist das Prinzip, nicht die Verabschiedung von wortreichen Dokumenten voller Jargon. Die Leugnung von Chodschali hat nicht nur verheerende Auswirkungen auf die Opfer und ihre zerstörten Gemeinschaften, sondern birgt auch die Gefahr einer zukünftigen armenischen Realität, die auf Unwahrheiten aufgebaut ist. Sie legt den Grundstein für potenzielle zukünftige Konflikte, verstärkte Unterdrückung und zunehmendes Leid.
Mehmet Turgut galt als guter Junge, der sich für nichts zu schade war, um der Familie oder auch Freunden zu helfen. An jenem Tag am 25. Februar 2004, sprang er für einen Freund in einem Döner-Imbiss im Rostocker Stadtteil Toitenwinkel ein.
Es war noch am Vormittag, als er den Dönerspieß einschaltet, Kaffee kocht und andere Dinge für den Tag vorbereitet. Kurz nach 10:00 Uhr treten durch den Seiteneingang zwei bewaffnete männliche Personen in den Imbiss ein und fordern ihn auf, sich auf den Boden zu legen. Wenige Minuten später schießen die Terroristen des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU) Mehmet Turgut in den Kopf, Hals und Nacken.
Nach der Tat wird das Opfer blutüberströmt in dem Imbisswagen gefunden und ein herbeigerufener Rettungswagen soll ihn in ein Krankenhaus bringen, doch Mehmet Turgut stirbt noch im Krankenwagen. Eine Woche nach dem Mordanschlag an Mehmet Turgut veröffentlichte die Polizei in Rostock eine Mitteilung, wonach ausländerfeindliche Motive für die Tat ausgeschlossen werden könnten.
Familien der getöteten Opfer wurden jahrelang beschuldigt und kriminalisiert
Jahrelang haben die Ermittlungsbehörden versucht den Mord an Mehmet Turgut, der nur 25 Jahre alt wurde, und anderen Morden an türkischen Kleinunternehmern sowie einem Griechen und einer Polizistin die Familien der getöteten Opfer beschuldigt, kriminalisiert und die Tat im Zusammenhang mit Organisierter Kriminalität in Verbindung gebracht.
Der bayerische Kriminalbeamte und Profiler Alexander Horn ging in einer operativen Fallanalyse bereits 2006 von Ausländerhass als Tatmotiv aus. Das Bundeskriminalamt (BKA) in Wiesbaden glaubte der Fallanalyse nicht und ließ weiter in Richtung Organisierte Kriminalität ermitteln.
Jahrzehntelange Verharmlosung von Rassismus, Hass und Antisemitismus
Erst als das NSU-Trio 2011 auffliegt, kommt das wahre Ausmaß der jahrelangen Neonazi-Terrorserie zum Vorschein, aber noch immer sind weder alle Mord- und Sprengstoffanschläge noch die Banküberfälle und das deutschlandweite NSU-Netzwerk, das existiert haben muss, aufgeklärt.
Die jahrzehntelange Verharmlosung von Rassismus, Hass und Antisemitismus führte zum Erstarken des rechtsextremistischen Terrors. Die milden Urteile im NSU-Prozess in München sind eine Schande für den deutschen Rechtsstaat, weil mit dieser Entscheidung eine deutschlandweite Mordserie mit zehn Todesopfern auf drei Personen reduziert wurde, aber die Unterstützer dieses Terrornetzwerks ungeschoren davonkommen können.
Für die Familien der Opfer ist das ein Schlag ins Gesicht, weil damit staatliche Stellen die NSU-Terrorgruppe nicht entschieden bekämpft haben und damit auch den rassistischen Wahn und Antisemitismus der Neonazis.
Berlin – Ein Film über den Kampf des palästinensischen Aktivisten und Filmemacher Basel Adra um den Erhalt seines Dorfes im Westjordanland, das von israelischen Siedlern umstellt ist, hat bei den Berliner Filmfestspielen den wichtigsten Dokumentarfilmpreis gewonnen.
Der Film handelt von der Gewalt der Siedler im Westjordanland und einer ungewöhnlichen Freundschaft zwischen einem palästinensischen Aktivisten und einem israelischen Journalisten.
No Other Land ist eine israelisch-palästinensische Produktion, bei der sich Adra und der israelische Journalist Yuval Abraham die Regiearbeit teilen.
Adra forderte in seiner Rede Deutschland auf, keine Waffen mehr an Israel zu liefern und wurde dafür gefeiert. Schon während der Filmpremiere bei der Berlinale hatte das israelisch-palästinensische Kollektiv einen Waffenstillstand in Gaza gefordert.
„Da ich hier in Berlin bin, möchte ich Deutschland um eines bitten: die UN-Aufrufe zu respektieren und damit aufhören, Waffen nach Israel zu schicken.“
Die Berlinale-Premiere von No Other Land fand keine vier Monate nach Beginn des aktuellen Krieges zwischen Israel und Gaza statt und könnte daher als zeitgemäß bezeichnet werden. Aber durch seine jahrelange Darstellung der tödlichen Gefahr und der psychischen Belastung, die ein Leben unter Besatzung mit sich bringt, unterstreicht der Film, dass sich die Situation seit langem in einer Krise befindet, unabhängig davon, ob sie internationale Schlagzeilen gemacht hat oder nicht.
Das Projekt begann 2019, als Adra Yuval Abraham und Rachel Szor, Jerusalemer Journalisten, die über die israelischen Zwangsräumungen von Anwohnern berichten, traf und ihnen seine Sicht der Dinge aus erster Hand mitteilte.
Director Basel Adra calls for Germany to “respect the UN calls and stop sending weapons to Israel” from the stage of the Berlinale pic.twitter.com/kkdgIHVmII
– Gazakrieg –
Baerbock: Der Gazastreifen und das Westjordanland gehören den Palästinensern
Im Westjordanland zeige sich, wie nötig, aber auch gefährdet die zwei-Staaten-Lösung sei. Der illegale Siedlungsbau untergrabe dauerhaften Frieden und die Siedlergewalt mache das Leben der Menschen oft unmöglich
ein Gastbeitrag von Nabi Yücel
Kennen Sie die TV-Dokumentationsserie des ZDF „Von der Keule zur Rakete – Die Geschichte der Gewalt“? Was die Menschheit in ihrer Geschichte der Gewalt für Entwicklungen hingelegt hat, gerät angesichts des ersten Fluges der türkischen Stealth-Drohne ANKA-3 in den Schatten.
Hier die Tragikomödie über den Heizkörper zur türkischen Stealth-Drohne. Glaubt man ehemaligen hochrangigen Offizieren der türkischen Armee bzw. Gendarmerie, so war bis weit in das Jahr 2014 hinein der türkische Grenzschutz mit Gedeih und Verderb der israelischen Drohne „Heron“ ausgeliefert. Entweder kamen die Aufklärungs-Informationen verspätet oder gar nicht erst an. Und wenn, waren die Informationen mit den örtlichen Verhältnissen nicht deckungsgleich.
Das Ergebnis? Der Terrorismus konnte im Grenzgebiet nicht effektiv bekämpft werden, ganze Bataillone türkischer Sicherheitskräfte wurden dabei aufgerieben, ohne dass ihnen dabei ein Entsatz zu Hilfe eilen konnte. Zu dieser Zeit lag die Eigenentwicklung an Waffen gerade einmal bei 20 Prozent. Nicht einmal einen eigenen Infanterie-Sturmgewehr konnte man entwickeln, weil das manchen wohl nicht in den Kram passte.
Man muss das nun nicht als Verschwörung von Mächten abtun, zumal das vor allem aus dem Inneren kam und von Innen zu verantworten ist. Wenn die israelischen Vermarkter der Heron oder andere Rüstungsanbieter aus dem Ausland, Gelder unter der Hand fließen ließen, um an die lukrativen Aufträge der türkischen Streitkräfte zu kommen, dann liegt es vor allem an jedem Einzelnen, der diesen Einkauf absegnen ließ und sich damit abhängig machte.
Diese ehemaligen hochrangigen Offiziere, die die ungeheuerlichsten Storys erzählten, sind derzeit bei Baykar angestellt oder beratend tätig und waren einst Weggefährten einer ungewollten Entwicklung, die heute ihresgleichen sucht:
Autonome Drohnen wie der TB2.
Wie die Gebrüder Bayraktar, CEOs der Baykar, diese Zeit erlebten, dass muss man in der TV-Dokumentation „Kızılelma“ selbst erfahren haben. Man kann das nicht mit Worten beschreiben. Ich bin sicher, manchen läuft es eiskalt über den Rücken. Jedenfalls ließen sich die Gebrüder Bayraktar mit dem Vater nicht unterkriegen und bauten eine Aufklärungsdrohne, dann eine bewaffnete Drohne und gegenwärtig ist man dabei in Konkurrenz zur Tarnkappendrohne Anka-3 von der TAI (Turkish Aerospace Industries) die Kızılelma noch in diesem Jahrzehnt einsatzbereit der türkischen Armee zu übergeben.
Beide, vor kurzem der Nurflügler Anka-3 sowie die Kızılelma, absolvierten ihren ersten Jungfernflug erfolgreich, weil Hunderte Ingenieure sowie Ingenieurinnen mehrere Jahre rund um die Uhr schufteten und dabei vollumfängliche Unterstützung erfuhren. Diese Burschen und Mädels opferten ihre Freizeit, vernachlässigten die Familie, konnten teils das Aufwachsen der eigenen Kinder nicht miterleben.
Denn, sie beschäftigte nur die Frage, wie man den Soldaten, Gendarmen und Polizisten unter die Arme greifen kann, die ihrerseits keine Freizeit haben, ihre Familie vernachlässigen oder die Entwicklung der eigenen Kinder nicht miterleben können, damit alle Bürger ihrer Freizeit nachgehen, ihre Familie umarmen und ihre Kinder wohlbehütet aufwachsen sehen können.
Bis vor rund 10 Jahren war das eben nicht möglich, weil manche dieser Bürger meinten, für nichts und niemanden Rücksicht nehmen oder aufopfern zu müssen; auch dann nicht, wenn dabei Sicherheitskräfte oder Soldaten ums Leben kommen. Heute ist das anders und die Entwicklung schreitet unweigerlich und mit großen Schritten voran.
(Screenshot/Cumhuriyet)
Wenn man die Entwicklung vom Heizkörper zur Stealth-Drohne aus dieser Warte aus betrachtet, kann man den zynischen Vergleich manch eines Pappenheimers, der 2021 eine Komponente der ANKA-3 als Heizkörper (häuslicher Natur) bezeichnete – was wiederum die Tageszeitung „Cumhuriyet“ aufgriff und tief wie breit darüber sinnierte – nicht wirklich verstehen. Offensichtlich gibt es bei diesem Typus von Mensch noch immer die Grundhaltung, dass die Sicherheit des Landes in den Händen jener liegen sollte, die oben schalten und walten, wie es ihnen beliebt; und dabei kräftig absahnen dürfen.
Gastbeiträge geben die Meinung der Autoren wieder und stellen nicht zwingenderweise den Standpunkt von NEX24 dar.
Die türkische Rüstungsindustrie boomt. Nach der erfolgreichen Bayraktar TB2 hat auch die Tarnkappendrohne ANKA-3 ihren Jungfernflug erfolgreich absolviert.
Istanbul – Das Markenzeichen der türkischen Millionenmetropole Istanbul, der Galata Turm, ist seit gestern für einen Monat aufgrund von Erdbebenschutzmaßnahmen und Reparaturarbeiten an der Außenfassade für Besucher geschlossen.
Der Galata-Turm (Galata Kulesi) gilt als einer der ältesten Türme der Welt und ist eines der Symbole von Istanbul. 2013 wurde er in die vorläufige Liste des UNESCO-Weltkulturerbes aufgenommen. Der Galata-Turm, eines der wichtigsten Bauwerke, die die Silhouette von Istanbul prägen, wurde lange Zeit als Feuerwachturm genutzt und erhielt den Namen Galata-Feuerturm.
Der Galata-Turm wurde erstmals vom byzantinischen Kaiser Justinianos in den Jahren 507-508 n. Chr. errichtet. Der antike Turm von Galata „Megalos Pyrgos“, was so viel wie Großer Turm bedeutet, stand auf der Nordseite des Goldenen Horns in İstanbul, in der Zitadelle von Galata. Der Turm markierte damals das nördliche Ende der großen Kette, die über die Mündung des Goldenen Horns gespannt war, um feindliche Schiffe an der Einfahrt in den Hafen zu hindern. Der Turm enthielt einen Mechanismus zum Heben und Senken der Kette. Dieser Turm ist nicht mit dem heutigen Galata-Turm zu verwechseln, der immer noch steht und sich am nördlichsten und höchsten Punkt der Zitadelle von Galata befindet.
Die Genueser bauten den heutigen Turm 1348-49 wieder auf. Als die Genueser um 1300 Galata eroberten, mussten sie feststellen, dass die meisten Mauern und der erste Turm von den Byzantinern zerstört worden waren. Schließlich setzten sie alle Mauern und Bastionen wieder instand. Sie bauten auch den Galata-Turm wieder auf, der sich an der Spitze der Mauern befand, und legten das Fundament für den heutigen Turm. Der Turm, der nach einem Kreuz auf seiner Spitze „Christea Turris“ (Christus-Turm) genannt wurde, wurde allmählich zum Symbol dieser kleinen lateinischen Gesellschaft.
Nach der Eroberung İstanbuls wurde der Galata-Turm den Osmanen überlassen und am Morgen des 29. Mai 1453 der Schlüssel dem Osmanenherrscher Fatih Sultan Mehmet übergeben.
Die Marmorinschrift am Eingang weist darauf hin: „Am Dienstagmorgen, dem 29. Mai 1453, übergaben die Genueser die Schlüssel der Kolonie Galata an Fatih Sultan Mehmed, und die Übergabe von Galata wurde am Freitag, dem 1. Juni, vollzogen.“.
In den 1500er Jahren wurde der Turm durch ein Erdbeben beschädigt und vom Architekten Murad bin Hayreddin wieder in Stand gesetzt. Nach dem Wiederaufbau wurde im oberen Stockwerk des Turms ein Erkerfenster hinzugefügt. Im Jahr 1831 wurde der Turm bedauerlicherweise von einem Brand heimgesucht. II. Mahmut erhöht den Turm um zwei weitere Stockwerke, und die Spitze des Turms wird mit dem berühmten kegelförmigen Dach bedeckt. Das Gebäude wurde zuletzt 1967 restauriert.
Architektur des Galata-Turms
Der Galata-Turm wurde in Bruchsteinmauerwerk errichtet. Das Äußere besteht aus Steingitter. Die 16-zeilige poetische Inschrift, die sich über dem Eingang befindet, erzählt, dass der Turm bei einem Brand zerstört wurde und Sultan Mahmud II. ihn wiederaufbauen ließ.
Ahmed der Weise und sein erster unmotorisierter Flug
Hezârfen Ahmed Çelebi (geb. 1609, İstanbul – gest. 1640, Algerien) ist einer der ersten Menschen auf der Welt, dem es gelang, mit vogelähnlichen Flügeln zu fliegen, die er selbst entworfen und entwickelt hatte. Ahmed „Hezarfen“ (der Mann, der alles weiß) sprang 1632 vom Galata-Turm, überquerte den Bosporus und landete auf der asiatischen Seite im Stadtteil Üsküdar Dogancılar.
Es wird behauptet, dass er von Leonardo Da Vinci und İsmail Cevherî, einem muslimisch-türkischen Gelehrten, inspiriert wurde, der lange vor ihm an diesen Themen arbeitete. Vor seinem historischen Flug führte er in Okmeydanı, İstanbul, Experimente durch, um die Haltbarkeit seiner vogelähnlichen Flügel zu messen, die er durch das Studium des Vogelflugs entwickelt hatte.
Dieses Flugereignis von Ahmed Çelebi hatte große Auswirkungen im Osmanischen Reich und in Europa, und es wurde auch von Sultan IV. Murad. Als Sultan IV. Murad diesen Flug von der Sinan-Pascha-Villa in Sarayburnu aus beobachtete, war er sehr an Ahmed Çelebi interessiert. Murad war anfangs sehr an Ahmed Çelebi interessiert und beglückte ihn laut Evliya Çelebi sogar mit „einem Sack voll Gold“.
Rio de Janeiro – Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva hat erneut bekräftigt, dass das israelische Militär im Gazastreifen einen Völkermord begehe, und erklärt, dass es sich bei der aktuellen Krise nicht um einen Krieg handele.
Lula äußerte sich am Freitag auf einer Veranstaltung des staatlichen Ölkonzerns Petrobras in Rio, auf der er sagte, er unterstütze die Gründung eines palästinensischen Staates.
Bereits in der vergangenen Woche hatte Lula das Vorgehen Israels in Gaza mit Hitler-Deutschland verglichen. Israel reagierte mit Empörung auf Lulas Äußerungen, nannte sie „beschämend“ und erklärte den altgedienten Linken zur Persona non grata. Jerusalem bestellte auch den brasilianischen Botschafter zu einer Rüge ein und verlangte eine Entschuldigung.
Daraufhin rief Brasilien seinen Botschafter zu Gesprächen zurück, und der israelische Botschafter Daniel Zonshine wurde selbst zu einer Rüge vorgeladen.
Lula schrieb am Samstag auf X, dass er seine „Würde nicht für Unwahrheiten“ aufgeben werde, eine offensichtliche Anspielung auf die Forderung, er solle seine früheren Äußerungen zurücknehmen.
„Was Israel dem palästinensischen Volk antut, ist kein Krieg. Es ist Völkermord. Tausende von Kindern sind tot, Tausende werden vermisst. Frauen und Kinder sterben in den Krankenhäusern. Wenn das kein Völkermord ist, weiß ich nicht, was es ist“, so Lula.
Nach Angaben der Gesundheitsbehörden im Gazastreifen wurden bei einem israelischen Luftangriff auf ein Haus in Rafah, in dem mehr als die Hälfte der 2,3 Millionen Einwohner des Gebiets Zuflucht gefunden haben, acht Palästinenser getötet und mehrere weitere verwundet.
„Sie sagen, es sei ein sicheres Gebiet, aber jeden Tag werden Menschen getötet, wir werden täglich beschossen, wo ist das sichere Gebiet, das sind nur Worte, das ist alles Unsinn, es gibt keinen sicheren Ort im gesamten Gazastreifen“, sagte der Bewohner von Rafah, Khaled Ghareez, und fügte hinzu, dass es sich bei den gefundenen Leichen meist um Frauen und Kinder handele.
Das Gesundheitsministerium des Gazastreifens gab vor diesem Angriff bekannt, dass in den letzten 24 Stunden 92 Menschen getötet und 123 verletzt wurden.
“What Israel is doing to the Palestinian people is not war. It is genocide.”
“There are thousands of children dead, thousands missing.”
“Women and children are dying in hospitals.”
“If this isn’t genocide, I don’t know what is.”
—Lula of Brazilpic.twitter.com/TNY30M5H7p
Letztlich spielt es (fast) keine Rolle, bei welchem Online Buchmacher die Registrierung durchgeführt wird. Fast alle Online Wettanbieter haben denselben Anmeldevorgang. Unterschiede finden sich eigentlich nur im Detail. Aus diesem Grund kann die nachfolgende Schritt für Schritt-Anleitung wohl für fast alle Online Wettanbieter herangezogen werden.
Die Registrierung: Ein selbsterklärender Prozess
Vorweg: Es gibt die Möglichkeit, online Wetten ohne Anmeldung abgeben zu können. In diesem Fall wird die Verifizierung des Kunden über die im Hintergrund agierende Bank durchgeführt. Anbieter ohne Anmeldung sind aktuell noch in der Minderheit, sodass es doch die Regel ist, bevor eine Wette abgegeben werden kann, muss zuerst der Registrierungsprozess, in einigen Fällen auch die Verifizierung abgeschlossen sein.
Auf der Startseite des Online Wettanbieters findet sich – eigentlich nicht zu übersehen – der Button mit „Anmeldung“. Auf dem Button kann auch „Konto erstellen“ oder „Registrierung“ stehen. Klickt man auf den Button, wird man zur Anmeldeseite weitergeleitet. Hier sind nun die ersten Daten persönlicher Natur anzugeben. Wie lautet der Name des neuen Kunden?
Zudem muss eine E-Mail-Adresse angegeben werden, die auch gültig ist. Denn an die angegebene E-Mail-Adresse wird in der Regel der Aktivierungslink gesendet. Zudem muss der Kunde bestätigen, dass er volljährig ist und den Allgemeinen Geschäftsbedingungen zustimmen.
Die E-Mail mit dem Bestätigungslink wird innerhalb weniger Augenblicke an die hinterlegte E-Mail-Adresse gesendet. Erst nachdem der Link angeklickt wurde, ist das Konto eröffnet. Nun müssen die aktuellen Benutzerdaten angegeben werden. Wurden alle Felder befüllt, kann die erste Einzahlung vorgenommen werden.
Wichtig ist, dass man sich hier im Vorfeld mit den Einzahlungsmethoden und den verschiedenen Bonusangeboten entscheidet.
Einzahlung und Bonus
Bietet der Online Buchmacher mehr als nur eine Ein- oder Auszahlungsmethode an, sollte man sich mit den jeweiligen Vor- und Nachteilen befassen. Fallen Gebühren an? Gibt es die Möglichkeit, kostenlos Geld zu transferieren? Wie lange dauert die Transaktion? Gibt es eine Mindesteinzahlungssumme und ab welchem Betrag kann die Auszahlung beantragt werden?
In der Regel kann das Konto per Banküberweisung oder mit der Kreditkarte kapitalisiert werden. Immer mehr Online Buchmacher bieten auch die Zahlungsmethode PayPal an; einige akzeptieren auch Paysafecards, Skrill, Neteller sowie Kryptowährungen.
In weiterer Folge geht es um den Bonus. Der Neu- bzw. Willkommensbonus ist nichts anderes als ein 100%iger Einzahlungsbonus. Das heißt, der erste Betrag wird verdoppelt. Wichtig ist, sich aber nicht nur mit dem Bonusbetrag zu beschäftigen. Der Kunde sollte wissen, welche Bedingungen er erfüllen muss. Schließlich muss der Bonusbetrag mehrfach umgesetzt werden – dafür bleibt nur ein begrenztes Zeitfenster.
Stellt der Kunde im Vorfeld fest, dass er die Bedingungen nicht erfüllen kann, sollte er sich gegen das Bonusangebot entscheiden.
Die Verifizierung
Der Online Buchmacher muss derart agieren, dass er sich vor Betrug und Geldwäsche schützt. Das schreibt der Gesetzgeber vor. Aus diesem Grund muss festgestellt werden, dass die Daten, die der Kunde angegeben hat, auch der Wahrheit entsprechen. Erst nachdem die Verifizierung stattgefunden hat, kann der Kunde den Betrag zur Auszahlung bringen. In einigen Fällen kann auch erst die Einzahlung nach erfolgreicher Verifizierung durchgeführt werden.
Aber auch der Kunde sollte sich im Vorfeld darüber informieren, ob der Online Buchmacher seriös ist. Denn sehr wohl gibt es im Internet das eine oder andere schwarze Schaf, dem keinesfalls das Vertrauen geschenkt werden sollte. Doch wie findet man heraus, ob es sich um einen seriösen oder fragwürdigen Anbieter handelt?
Hat der Online Buchmacher eine Lizenz, dann ist er seriös. Eine Lizenz von einer Behörde gibt es nur, nachdem der Anbieter verschiedene Auflagen erfüllen konnte. Ist man dennoch unsicher, können im Internet zu findende Test- und Erfahrungsberichte sowie Bewertungen weiterhelfen.
Des Weiteren sollte man sich auch mit dem Wettprogramm und den Quoten auseinandersetzen. Wer nur über bestimmte Wege Transaktionen durchführen will, etwa ausschließlich über PayPal, ist gut beraten, sich im Vorfeld zu informieren, ob diese Zahlungsmethode überhaupt angeboten wird.
Im Zweifel gegen den Anbieter entscheiden
Wer Zweifel hat, sollte sich gegen den Anbieter entscheiden. Es gibt viele Online Buchmacher, sodass man heutzutage als Kunde keinen Kompromiss eingehen muss. Wichtig ist, dass der Wettanbieter die eigenen Vorstellungen erfüllt.
Den Haag – Am vierten Tag der öffentlichen Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof zu den Vorwürfen palästinensischer Vertreter, dass Israel eine dauerhafte und illegale Besatzung im Westjordanland und in Ostjerusalem errichte, argumentiert China, dass die Palästinenser das Recht haben, einen „bewaffneten Kampf“ gegen Israel zu führen, berichtet Reuters.
Ma Xinmin, ein Rechtsberater des chinesischen Außenministeriums, vertrat die Ansicht, dass das palästinensische Volk „in Ausübung seines Rechts auf Selbstbestimmung“ das Recht habe, „Gewalt anzuwenden, um sich der ausländischen Unterdrückung zu widersetzen und die Errichtung des palästinensischen Staates zu vollenden“.
Anhand von Beispielen „verschiedener Völker, die sich durch bewaffneten Widerstand von der Kolonialherrschaft befreit haben“, argumentiert er, dass Gewaltakte von Palästinensern gegen Israelis kein Terrorismus sind, sondern legitimer bewaffneter Kampf.
„Zahlreiche andere Resolutionen erkennen die Legitimität des Kampfes mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln an, einschließlich des bewaffneten Kampfes von Völkern, die unter kolonialer Herrschaft oder ausländischer Besatzung stehen, um ihr Selbstbestimmungsrecht zu verwirklichen“, so Ma vor dem IGH.
„Die Gerechtigkeit hat sich lange verzögert, aber sie darf nicht verweigert werden“, so Ma Xinmin weiter.
„Siebenundfünfzig Jahre sind vergangen, seit Israel mit der Besetzung der OPT (besetzten palästinensischen Gebiete) begann. Der unrechtmäßige Charakter der Besetzung und die Souveränität über die besetzten Gebiete bleiben unverändert“, sagte er.
[SUMMARY]
Chinese Foreign Ministry legal adviser, Ma Xinmin argued that Israel has committed crimes against the Palestinian people and that China supports the Palestinian people’s efforts to reclaim their legitimate rights. He maintained that the Palestinian people’s use of force… pic.twitter.com/nLKHZNxVv6
Der oberste Gerichtshof der Vereinten Nationen, der auch als Weltgerichtshof bekannt ist, hört in dieser Woche Argumente von mehr als 50 Staaten an, nachdem die UN-Vollversammlung im Jahr 2022 darum gebeten hatte, eine unverbindliche Stellungnahme zu den rechtlichen Folgen der israelischen Besetzung abzugeben.
Die Anhörungen sind Teil eines palästinensischen Vorstoßes, internationale Rechtsinstitutionen dazu zu bringen, das Verhalten Israels zu untersuchen, was seit den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober, bei denen 1.200 Menschen getötet wurden, und der militärischen Reaktion Israels, bei der seither etwa 29.000 Palästinenser getötet wurden, immer dringlicher geworden ist.
Zum Thema
– Gaza-Krieg –
Brasiliens Präsident Lula vergleicht Israel mit Hitler
„Es ist kein Krieg von Soldaten gegen Soldaten. Es ist ein Krieg zwischen einer hochgerüsteten Armee und Frauen und Kindern“, fügte der altgediente Linke hinzu.
Ankara – Am gestrigen Mittwoch hat das in der Türkei entwickelte Kampfflugzeug der 5. Generation seinen ersten Testflug absolviert. Nun gibt es bereits erste Interessenten.
In einem Interview bekundete der ukrainische Botschafter in Ankara ein Kaufinteresse der Ukraine.
„Wir (die Ukraine) werden den KAAN-Kampfjet nicht nur kaufen, sondern auch einsetzen, und wir wissen, wo er zum Einsatz kommen wird“, so Wasyl Bodnar in einem Interview mit CNN Türk. Bodnar ist der Ansicht, dass KAAN das Potenzial hat, mit anderen Kampfjets der fünften Generation wie der F-35 und der F-22 aus amerikanischer Produktion zu konkurrieren.
Er gratulierte der Türkei zum erfolgreichen Abschluss des Erstflugs des türkischen Kampfflugzeugs. Er sei „sehr glücklich, Zeuge eines solchen historischen Ereignisses zu sein“, schrieb er auf X.
Ich freue mich auch, dass ukrainische Unternehmen an diesem für die Türkei sehr wichtigen Projekt beteiligt sind.
🇹🇷 muharip uçağı #KAAN‚ın ilk uçuşunun başarıyla tamamlanmasından dolayı Türk halkını içtenlikle kutluyorum! Böylesi tarihi bir olaya tanıklık etmekten büyük mutluluk duyuyorum.Ukraynalı şirketlerin 🇹🇷 için çok önemli olan bu projede yer almasından da ayrıca memnuniyet duyuyorum pic.twitter.com/JZa6tjwnql
https://youtu.be/Pd0Cc_F_9pg
Die türkische Öffentlichkeit wurde am Mittwoch Zeuge eines weiteren Meilensteins in der Verteidigungsindustrie, als der erste selbst entwickelte Kampfjet des Landes seinen Erstflug absolvierte. Dies ist Teil der Bemühungen des Landes, seine Luftwaffe aufzurüsten und die Abhängigkeit von externen Anbietern zu verringern.
Das auf den Namen KAAN getaufte Kampfflugzeug der fünften Generation hob in den frühen Morgenstunden des Mittwochs ab und blieb kurz in der Luft, bevor es zu einem Luftwaffenstützpunkt im Norden Ankaras zurückkehrte.
Der im vergangenen Jahr der Öffentlichkeit vorgestellte Jet gilt als das bisher ehrgeizigste Projekt der Türkei. Das Kampfflugzeug hatte sein Debüt auf der Startbahn und absolvierte seinen ersten Rolltest, nachdem es Mitte März letzten Jahres zum ersten Mal seine Triebwerke gestartet hatte.
Es soll die alternde F-16-Flotte im Bestand des Luftwaffenkommandos ersetzen, die ab den 2030er Jahren ausgemustert werden soll.
Das neue Kampfflugzeug wird zunächst von zwei F-110-Triebwerken von General Electric angetrieben, die auch bei den F-16-Jets der vierten Generation von Lockheed Martin zum Einsatz kommen.
Die Türkei beabsichtige jedoch, für KAAN in der Serienproduktion einheimische Triebwerke zu verwenden, die „fast fertig“ seien, so Haluk Görgün, Leiter des Präsidiums der Verteidigungsindustrie (SSB). Die Produktion soll 2028 beginnen.
Der KAAN wird in der Lage sein, Luft-Luft-Kämpfe mit Waffen der neuen Generation und Präzisionsschläge aus internen Waffenlafetten bei Überschallgeschwindigkeit auszuführen, und er wird mit Hilfe von künstlicher Intelligenz und neuronalen Netzen eine höhere Kampfkraft aufweisen.
Mit diesem Flugzeug wird die Türkei eines der wenigen Länder sein, die über die Infrastruktur und Technologie zur Herstellung eines Kampfflugzeugs der fünften Generation verfügen.
Ankara – Die Türkei ist seit heute dem exklusiven Kreis der wenigen Länder, die Kampfflugzeuge der fünften Generation herstellen, beigetreten.
Während die Verhandlungen über die Verkäufe des US-Jets F-16 an die Türkei noch laufen, hat das erste Kampfflugzeug der Türkei, der Kaan, seinen ersten Testflug erfolgreich abgeschlossen.
Begleitet von einer F-16D Fighting Falcon der türkischen Luftwaffe (TurAF) ist das künftige Flaggschiff der türkischen Luftstreitkräfte am Mittwochmorgen nahe Ankara zu seinem ersten Testflug aufgestiegen. Dabei erreichte das Kampfflugzeug eine Höhe von 2440 Metern und eine Geschwindigkeit von 425 km/h.
Der Flug markiere eine weitere „kritische Schwelle“, sagte Präsident Recep Tayyip Erdoğan.
„Wir haben heute einen der stolzesten Tage der türkischen Verteidigungsindustrie erlebt. Unser selbst entwickeltes Kampfflugzeug Kaan hat heute erfolgreich seinen Erstflug absolviert. Die Türkei hat eine weitere entscheidende Schwelle bei der Herstellung eines Kampfjets der fünften Generation überschritten“, sagte Erdoğan auf einer Veranstaltung in der westlichen Provinz Afyonkarahisar.
Der türkische Staatschef fügte hinzu, dass sich das türkische Kampfflugzeug in die Lüfte erhebe, trotz „derjenigen, die Teile des Flugzeugs abschätzig mit einem Kühler vergleichen“ und „derjenigen, die versuchen, das Projekt zu sabotieren“.
„Unser Land wird mit Kaan nicht nur über einen Kampfjet der fünften Generation verfügen, sondern auch über Technologien, die nur wenige Länder auf der Welt haben“, sagte Haluk Görgün, Leiter des Direktorats der türkischen Verteidigungsindustrie in einer Mitteilung auf X.
Das Flugzeug der fünften Generation, das früher als TF-X bekannt war, soll die alternden F-16-Flugzeuge im Bestand des Air Forces Command ersetzen, wobei eine schrittweise Einführung ab den 2030er Jahren geplant ist.
KAAN, #GökVatan‚ı ile buluştu.🇹🇷
.
Cumhurbaşkanımız Sayın @RTErdogan ’ın savunma sanayiinde ülkemize çizdiği yerlilik ve millilik vizyonunun kilometre taşlarından olacak bir gelişmeyi daha tarihimize kazıdık. Hamdolsun…
.
Milli Muharip Uçağımız KAAN’ın ilk uçuşu milletimize… pic.twitter.com/9KMNP8Qveu
Das Kampfflugzeug hat zur Maximierung der Stealth-Leistung einen internen Waffenschacht sowie andere Konstruktionsmerkmale. Da Kaan in erster Linie für Luft-Luft-Einsätze konzipiert ist, steht die Manövrierfähigkeit im Vordergrund.
Der Jet wird Luft-Luft-Raketen aus dem laufenden GÖKTUĞ-Programm tragen – das Programm entwickelt zwei Produkte, eine Rakete mit größerer Sichtweite (BVRAAM) und eine Kurzstreckenrakete mit der Fähigkeit, außerhalb der Reichweite zu zielen. Kaan wird wahrscheinlich auch die hochleistungsfähige europäische Langstrecken-Luft-Luft-Rakete Meteor sowie eine Vielzahl von Bomben der türkischen HGK-82-Familie tragen.
Die USA hatten die Türkei im Juli 2019 aus dem F-35-Kampfjet-Programm gestrichen, nachdem Ankara das russische Luftabwehrsystem S-400 gekauft hatte. Die Türkei ist Mitentwickler und Lieferant von etwa 900 Bauteilen.
Die Entscheidung der Türkei, einen eigenen Kampfjet zu entwickeln, fiel jedoch bereits im Dezember 2010. Im August des darauffolgende Jahres erteilte das türkische Verteidigungsministerium dem staatseigenen Luft- und Raumfahrtkonzern mit Hauptsitz in Ankara TAI (TUSAŞ Aerospace Industries), den Auftrag zur Entwicklung eines heimischen Trainings- und Kampfjets.
