Während das kollektive Gedächtnis des Bosnienkrieges von passiven Blauhelmen geprägt ist, die Massakern tatenlos zusahen, schuf das nordische Bataillon Nordbat 2 einen radikalen Gegenentwurf. Ausgestattet mit schwerer Panzerung und einer Kultur der Auftragstaktik traten schwedische und dänische Soldaten starren UN-Vorgaben entgegen – und schossen im Ernstfall kompromisslos zurück.
Während des Höhepunktes des Bosnienkrieges im Jahr 1993 waren UN-Friedenstruppen in der Region durch extrem restriktive Einsatzregeln gefesselt, die sie in kritischen Momenten zu strikter Neutralität und Passivität verdammten. Doch das skandinavische UN-Bataillon Nordbat 2 – bestehend aus schwedischen, dänischen und norwegischen Soldaten im umkämpften Raum um Tuzla – weigerte sich, diese Rolle zu akzeptieren.
Bereits bei der Aufstellung bewies der schwedische Kommandeur, Oberst Ulf Henricsson, Weitsicht: Gegen den Willen der pazifistischen Heimatpolitik, die eine rein symbolische Präsenz wünschte, bestand er auf schwerer militärischer Ausrüstung. Die Truppen wurden mit schwedischen Schützenpanzern (Pbv 302) mit 20-mm-Maschinenkanonen, finnischen Sisu-Radpanzern und einer dänischen Kompanie modernisierter Leopard-1-Kampfpanzer bestückt.
Henricsson ließ der heimischen Presse damals unmissverständlich ausrichten, er habe Leichensäcke eingepackt und seine Männer angewiesen, den Schutz von Zivilisten über jede bürokratische Vorgabe zu stellen.
Auftragstaktik und das Prinzip Eigeninitiative
Die operative Stärke der Einheit wurzelte in einer jahrzehntelang trainierten Doktrin der schwedischen Streitkräfte: der sogenannten Auftragstaktik. Soldaten und Offiziere waren darauf gedrillt, dass Zögern die einzige Todsünde ist und Befehle im Ernstfall ignoriert werden dürfen, wenn es dem Erfolg der Mission dient.
Als ein schwedischer Zug unter Captain Stewe Simson kurz nach der Verlegung einen verlassenen Krankenhauskomplex sicherte, riegelten kroatische Milizen die einzige Zufahrtsstraße ab und forderten per Ultimatum die Übergabe dreier muslimischer Krankenschwestern. Simson lehnte ab, lehnte sich gegen die feindliche Übermacht auf, bereitete seine Männer auf den Kampf vor und hielt die Stellung durch eine angespannte Nacht hindurch, bis die Milizen unverrichteter Dinge abzogen.
Wenn feindliche Kräfte unschuldige Flüchtlinge bedrohten oder Hilfskonvois blockierten, bog Nordbat 2 die Befehlskette regelmäßig um. Befehle aus der UN-Zentrale wurden bei Bedarf schlicht ignoriert – historisch verbürgt sind Fälle, in denen Funker den Kontakt zum Hauptquartier so lange als gestört meldeten, bis eine kritische Situation eigenverantwortlich gelöst war.
Kommandeur Henricsson ging sogar so weit, feindliche Posten an Panzersperren eigenhändig mit einem schweren Maschinengewehr im Anschlag zum Öffnen der Schranken zu zwingen. Wegen ihrer Entschlossenheit, auf Angriffe nicht mit Rückzug, sondern mit sofortigem Gegenschlag zu reagieren, erarbeitete sich die Truppe in UN-Kreisen rasch den treffenden Spitznamen „Shootbat“. (frei übersetzt: „Baller-Bataillon“)
Operation Bøllebank: 72 Granaten im Geschützturm
Der Höhepunkt dieser kompromisslosen Haltung markierte die sogenannte Operation Bøllebank der dänischen Panzerkompanie. Nachdem bosnisch-serbische Einheiten einen finnischen Beobachtungsposten unter Beschuss genommen hatten, wurden die dänischen Leopard-1-Panzer in einen gezielten Hinterhalt gelockt.
Die Reaktion der Einheiten war unerbittlich: Die Besatzungen erhielten den Befehl, die serbischen Panzerabwehr- und Artilleriestellungen zu neutralisieren. Die Leopard-Panzer eröffneten ein so präzises und heftiges Gegenfeuer, dass im Verlauf des Gefechts exakt 72 Hauptgeschütze abgefeuert wurden.
Auf die späte Frage des NATO-Kommandeurs für Südeuropa, Admiral Leighton Smith, warum man in diesem Gefecht exakt diese Menge verschossen habe, folgte die legendäre Antwort einer dänischen Kanonierin: „Weil wir nicht mehr Munition hatten.“ Ein serbisches Munitionslager wurde getroffen, was eine gewaltige Sekundärexpression auslöste.
Der Kontrast: Einheitskultur statt Srebrenica-Desaster
Der bemerkenswerte Weg von Nordbat 2 verdeutlicht im Nachhinein den dramatischen Kontrast zu anderen Blauhelm-Kontingenten, die starr an den Anweisungen festhielten.
Während beispielsweise das hochprofessionelle niederländische Bataillon im selben regionalen Verantwortungsbereich in Srebrenica durch strikte Mikromanagement-Vorgaben aus der Heimat und die Weigerung, Konfrontationen einzugehen, letztlich handlungsunfähig blieb, bewies das skandinavische Kontingent das genaue Gegenteil.
Die schwedischen und dänischen Einheiten zeigten, dass das UN-Mandat sehr wohl Raum für effektiven Schutz bot – vorausgesetzt, es gab Befehlshaber und Soldaten, die den moralischen Mut besaßen, die Fesseln des bürokratischen Apparats abzuschütteln und den Opfern echten Schutz zu garantieren.
Späte Anerkennung und offizielle Auszeichnungen
Obwohl das eigenmächtige und harte Vorgehen der Skandinavier während des Einsatzes für heftigen Ärger und scharfe Rügen in der reglementierten UN-Bürokratie sorgte, folgte später die verdiente offizielle Anerkennung. Oberst Ulf Henricsson wurde für seine kompromisslose Haltung und seinen unermüdlichen Einsatz unter anderem mit der schwedischen Verdienstmedaille des Oberbefehlshabers ausgezeichnet.
Auch Schlüsselpersonen der dänischen Panzereinheit – wie Oberstleutnant Lars R. Møller und Eskadronchef Carsten Rasmussen – erhielten für ihren Mut bei Operation Bøllebank hohe Ehrenmedaillen, unter anderem vom dänischen Königshaus überreicht.
AUCH INTERESSANT
– Balkankriege –
Srebrenica: Albrights und Soros‘ Kampf für die Muslime
Wenn die Weltöffentlichkeit am heutigen Jahrestag des Massakers von Srebrenica der Opfer gedenkt, blickt sie auf eine Geschichte zurück, die bis heute polarisiert.
